问题一：动机是真正的储蓄，还是对波动的投机下注？
在打开任何应用或购买任何代币之前，诚实地问自己：我获取这项资产，是出于储蓄、使用，或日后以合理利润出售的意图，还是我只是在对几分钟或几小时内的价格走势下注，而与资产本身没有真实关联？在许多情况下，教法判断遵循实际用途，而非工具的营销标签。请先诚实地确定自己的意图；这是之后每一个问题的起点。
问题二：该交易是否不含利息（riba）？
仔细核实：是否存在一个完全脱离真实资产表现或真实风险分担的、有保证的固定回报？如果是--有保证的回报且与真实表现无关--这是明显的利息警示信号，需要停下来审视。与出售实际拥有的资产（按约定价格）相关的利润，或在经济活动中真实的盈亏共担，则属于不同的判断，需要详细的教法说明。
问题三：格拉尔（过度不确定性）是否受到控制？
问自己：合同或产品条款是否从一开始就清楚披露--价格、数量、承诺期限、如有清算机制是否明确？还是在价格、标的资产性质，或在未披露条款下损失全部本金的可能性上存在根本性的模糊？过度的格拉尔（重大、有实质影响的不确定性）被广泛认为是禁止的，这不同于习俗上可容忍的轻微不确定性。
问题四：是否存在对标的资产的真实所有权？
在有效的伊斯兰买卖中，卖方必须在卖给你之前实际拥有该资产（占有和责任）。问自己：平台或交易对手是否真正持有这项数字资产，还是卖给你的仅仅是一个承诺或衍生头寸（差价合约或杠杆），任何一方都没有真实占有？缺乏真实所有权是一个需要警惕的强烈危险信号。
问题五：你是否核实了任何承诺回报的来源？
任何与真实市场风险不成比例的固定或过高回报承诺，都值得直接追问：这项回报究竟来自哪里？如果答案含糊，或依赖新用户的资金流入而非生产性经济活动，那么这同时是宗教危险信号（涉嫌利息或格拉尔）和安全危险信号（庞氏骗局）。在做出任何承诺之前，务必要求提供清晰、可验证的回报来源。
Qist的立场，用数字说话（仅限已记录的事实）
Qist通过其开放合同的透明度，旨在对这五个问题都给出肯定答案：获取真实资产的意图、无息买卖、从一开始就披露的价格条款、在通过穆拉巴哈出售之前对资产（ETH或cbBTC）的真实所有权，以及Qist唯一的收益是已知的2%服务费--而非基于时间的费用。全球伊斯兰金融行业规模估计约为4万亿美元，服务于全球约19亿穆斯林，并在任何清算行动前设有3天的宽限期。
了解Qist: qist.info
这些是供用户自我核查的问题，并非针对每个具体情况的最终教法裁定；你特定情况的详细判断需要专业教法学者的指导--本内容仅为教育性质，不构成财务建议或教法判定（fatwa）。