稳定币并非单一裁定
并非所有稳定币都适用同一个教法裁定。合规性需逐个发行进行评估，裁定始于两个核心问题：这枚币由什么支撑？如果有收益，收益从何而来？名称与类别对裁定毫无说明；细节存在于结构之中。
支撑：现金、债务还是商品？
稳定币按其支撑划分：以现金和短期债务工具支撑的，如 USDC 和 USDT；以商品支撑的，如已分配、可赎回的黄金；以加密资产超额抵押的；以及无完全支撑的算法型。支撑越是真实、明确、可交付的资产，该发行就越接近合规。
收益来源：利息在此显现
更大的问题不是持有该币，而是其收益。若收益来自将储备投资于计息债券和债务工具，再分配给持有者，则依据 AAOIFI 标准属于被禁止的利息。而仅将稳定币用作支付手段、不谋求收益，则是另一回事，疑虑随之减轻。
透明度与不确定性的消除
利息之后是不确定性（gharar）：储备缺乏充分披露、可赎回性薄弱、储备未经独立审计。2022 年 TerraUSD 的崩溃暴露了算法模型的脆弱性，以及它们所承载的过度投机和系统性风险。透明度是条件，而非点缀。
Qist 为何使用 USDC？
Qist 协议仅将 USDC 用作支付分期款的手段--而非收益来源或投资工具。用户并非存入 USDC 以赚取利息；而是用它支付一项真实资产（ETH 或 cbBTC）的价格，该资产由卖方在销售前真正拥有。Qist 中的收益是真实销售的利润，而非货币上的利息。
探索 Qist: qist.info
仅为教育内容，非财务建议。