اسٹیبل کوائنز ایک ہی حکم نہیں
تمام اسٹیبل کوائنز پر ایک ہی شرعی حکم نہیں لگتا۔ توافق ہر اجرا کے لیے الگ جانچا جاتا ہے، اور حکم دو بنیادی سوالوں سے شروع ہوتا ہے: یہ کوائن کس چیز سے مدعوم ہے، اور اس کا عائد - اگر کوئی ہو - کہاں سے آتا ہے؟ نام اور قسم حکم کے بارے میں کچھ نہیں بتاتے؛ تفصیل بناوٹ میں پوشیدہ ہے۔
پشت پناہی: نقد، قرض یا سلعہ؟
اسٹیبل کوائنز اپنی پشت پناہی کے مطابق تقسیم ہوتے ہیں: نقد اور قلیل مدتی قرض کے آلات جیسے USDC اور USDT سے مدعوم؛ سلع جیسے مختص اور قابلِ واپسی سونے سے مدعوم؛ کرپٹو سے زائد ضمانت والے؛ اور خوارزمی جن کی مکمل پشت پناہی نہیں۔ جتنی پشت پناہی حقیقی، متعین اور قابلِ قبضہ اثاثہ ہو، اتنا ہی اجرا توافق کے قریب ہوتا ہے۔
عائد کا ماخذ: یہیں ربا ظاہر ہوتا ہے
سب سے بڑا مسئلہ کوائن رکھنا نہیں بلکہ اس کا عائد ہے۔ اگر عائد ذخیرے کو سودی بانڈز اور قرض کے آلات میں لگا کر پھر رکھنے والوں میں تقسیم کیا جائے تو یہ AAOIFI معیارات کے مطابق حرام ربا ہے۔ محض اسٹیبل کوائن کو ادائیگی کے ذریعے کے طور پر استعمال کرنا، بغیر عائد طلب کیے، الگ معاملہ ہے جہاں اشکال ہلکا ہو جاتا ہے۔
شفافیت اور غرر کی عدم موجودگی
ربا کے بعد غرر آتا ہے: ذخیرے کے مکمل افشا کی عدم موجودگی، واپسی کی کمزوری، اور ذخیرے کا آزاد آڈٹ نہ ہونا۔ 2022 میں TerraUSD کے انہدام نے خوارزمی نمونوں کی کمزوری اور ان میں حد سے زیادہ مضاربہ اور نظامی خطرات کو بے نقاب کیا۔ شفافیت شرط ہے، تکمیل نہیں۔
قسط USDC کیوں استعمال کرتا ہے؟
Qist پروٹوکول USDC کو صرف اقساط کی ادائیگی کے ذریعے کے طور پر استعمال کرتا ہے - نہ عائد کا ماخذ نہ سرمایہ کاری کا آلہ۔ صارف سود کمانے کے لیے USDC جمع نہیں کراتا؛ بلکہ اس سے ایک حقیقی اثاثے (ETH یا cbBTC) کی قیمت ادا کرتا ہے جس کا بیچنے والا فروخت سے پہلے حقیقتاً مالک ہوتا ہے۔ Qist میں عائد حقیقی بیع کا منافع ہے، مال پر سود نہیں۔
Qist دریافت کریں: qist.info
تعلیمی مواد، مالی مشورہ نہیں۔